基金定投怎么玩？
先说我的结论，对于绝大多数普通投资者来说，最适合他们的基金定投策略是“主动优化”而不是“自动触发”。 所谓主动优化，就是每周、每期自己进行策略选择（什么时候买，买多少，什么时候卖，卖多少）；而所谓的自动触发式基金定投则是按照设定的条件（一般以时间维度为主）自动发起交易。二者之间的区别在于，前者需要投资者投入一定的分析和决策努力，后者则不需要。
先说说我对两者孰优孰劣的看法。 就收益性而言，毫无疑问，主动优化的回报高于自动触发。这因为两点原因，第一是因为能自主选择入场时机，第二是因为能自主调整仓位高低。以沪深300指数为例，如果从2007年10月开始每月定期定额买入并持有至今，在不考虑任何交易费用的情况下，主动优化的方法可以取得超过58%的总回报率，而自动触发的策略只能获得不到44%的总回报（虽然两者的年度收益率几乎一模一样）。
之所以能实现这样的收益差距，原因在于主动优化策略能够更好的把握市场的买卖机会。举个例子，如果从2007年起每个月都定期定额投资1万元，那么到2013年底，如果采取主动优化的策略，总共有9次加仓和减仓的机会（包含2008年的熊市和2010年的震荡市），每次加仓或者减仓的比例可以根据当前的市场情况和投资者的风险承受力自行决定，而不像自动触发策略那样完全由时间窗口来定夺。正因为有机会在高位减仓和在低位加仓，所以这种策略就能比自动触发策略更好的避开波动，实现更稳定的增值。
当然主动优化也需要投入一定的决策和努力。首先你需要对各种金融资产的价格形成机理有所了解，其次你应该对当前的宏观经济形势和当前的市场状况有一个清晰的认识，最后才能根据这些宏观和微观的信息对资产的价格走势做出合理的推演。这个过程跟自动触发的策略相比，虽然不需要编程或撰写软件程序，但是思考的过程并没有看起来那么轻松。
不过，正如前面所说，对于绝大多数普通投资者来说，最好的投资方式其实不是一次性投入大量资金然后长期放之不管，而是采用“小额频繁”的策略。这是因为，对于大多数普通人来说，其面对市场波动时的心理承受能力相对较弱，一次性大额的资金投入容易令他们在市场下跌时产生恐慌，进而采取非理性的操作。而采用主动优化的方式就能够很好的避免这样的问题，你可以在市场剧烈波动的时期通过减少仓位或是增加定投金额的方式来降低整体的的风险。