CBA自由球员的区别？
说一点个人的看法，不完全正确，仅供参考。 CBA自由市场开放的时候曾经关注过一些，当时的感觉是，CBA的自由市场和NBA不一样，CBA的自由市场更加类似于足球俱乐部的冬歇期。什么意思呢？就是CBA的球员除了受限制的自由球员之外都是自由的，可以自由转会，同时也可以自由签约，签约的时间没有限制（从一年到五年都可以）；但是签约之后球队有权终止合同，而终止合同也没有限制条件（从合理到无理都可以）。
因此就可以看到在CBA的自由市场上经常出现这样的例子：球员A原来效力于球队B，因为某些原因(工资、待遇等等)球员A不满意，所以球员A向球队B提出转会申请，然后另寻下家；或者球员A向球队B提出申请，要求解除合同，然后寻找新东家。 这时候其他CBA球队可以介入，出价高于原球队给予球员A的待遇，那么球员A将转会到新的球队；如果没有人出价或者出的价格低于原球队给球员A的待遇，那么球员A就继续留在原球队效力，当然这个例子中不存在球员A在原球队“坐板凳”的情况——NBA中常有这种例子，但CBA极少出现。我认为主要原因还是CBA球员的质量和NBA差距比较大，优质球员相对较少，因此出现了“僧多粥少”的局面，实力强劲的球员拥有更多的选择权。