怎么评论中国户籍？
不请自来，说说我的看法。 先说我观点——目前中国的户籍制度，在短期内（30年以内）不可能彻底放开；而中期的可能性较小，因为城镇化进程还没有走完一半的路程。 为什么说短期内不可能放开放宽呢？ 目前中国的户籍制度实际上已经起到了调控人口分布的作用了：人口向大城市和城市群集中。以北京为例，2015年到2016年间，北京增加了70多万合法外来常住人口，而这70多万人是呈梯度增加的：第一梯队的是北京周边“一圈”的河北、天津、山西和内蒙古四省（区），它们分别是北京非京籍人口的来源地之一，尤其是第一梯队的后三个省市，北京的人口增长基本上来源于它们；第二梯队的是长江中游的湖北、湖南和江西，华南地区的福建、广东以及西南地区中的重庆和四川；第三梯队则主要是东北地区三省和西北地区各省会及附近地区。[1]
当下的户籍制度已经在实际中发挥了调节作用，即让那些需要承担更大城市功能与压力的地区（一般都是大城市)得到更多的人力资源上的支持，反之则减少。 这是不是一种调控手段呢？我认为是的。那么这种手段有效吗？我认为也是有的。不然的话，北京也不会出台各类限制外溢政策来抑制“圈外人”。
所以，在城镇化进程中，城镇化的红利还是要靠外来移民消化的，而户籍制度的障碍则是要保住的，否则北京各种天价房价还要继续飙升，交通等各类基础设施也要崩溃，毕竟现在北京的人口密度已经是世界级的了…… 至于你说到的农村户口转向城镇户口容易，而城镇户口转化为农村户口困难的说法其实是有失偏颇的，或者说是不全面的：
首先，现在的农村户口早已不是过去的农村户口了，如今的村庄几乎都是聚落，而且聚集着大量的产业和人，过去那种散落的孤村是没有的；其次，如今农村的规划和发展水平也比过去高了好几个档次，比如你提到的拆迁，现在除了个别偏远乡村可能还保留原有面貌之外，绝大多数地方都经过了整体的规划和建设，农村的建筑也和过去的土房子不一样了。