合理投资可信吗？
当然，合理的投资就是最可靠的投资了！ 那什么是“合理”呢？这实际上是一个哲学问题——因为“合”有着很多种解释，而“理”同样也有很多种含义。我们不妨把目光投向经济学最古老的渊源——英国古典主义学派那里去寻找答案吧。作为近代经济学的发源地，凯恩斯曾经这样定义经济学的“理性人”（后来凯恩斯自己对此定义进行了延伸）： 在经济行为中，个人是理性且自律的，他尽可能全面地收集相关信息以便对决策所做的假定提出证据；在做出决策后，他会遵循相应的行动路线并监督执行过程以及效果。当我们将“理性人”定义为能最大化其偏好函数的一个人时，上述定义便退化为帕累托效率最优化。 显然，将“理性人”定义成“完全信息下进行无差异函数最大化的主体”会更容易让现代的经济学家们接受一些。但是需要指出的是，古典主义学派所强调的“完全信息”事实上并不是一个信息量可以度量的概念。相反，它代表着一种主观概率的判断。换言之，尽管你在信息搜集过程中尽了最大努力，但信息毕竟是无限无限的，你不可能真的达到“完全”这一极限状态。所谓“理性的”人在决策的过程中始终处于一种不断的试图接近最优的状态之中。正如我们在现实中看到的人一样，他们总是在不断地调整自己的决策以期做到最好，而这种努力本身是没有止境的。 我认为合理的投资就应该是这样的：
1.投资人必须尽可能地搜集关于融资主体和金融市场的信息，这些信息既包括历史数据也包括当前状态的数据，还包括对未来可能的走势的判断。只有掌握了充分的信息，投资人才有可能做出正确的决策。至于信息的搜集则需要花费一定的成本，并且随着信息量的增加，这些成本也会相应上升。在信息不足的情况下盲目投资的做法就是不理性的。
2.投资人应当根据自己的分析和判断对投资项目作出评估，这个评估的过程也是一个不断优化的过程。最初的投资方案可能会有很多的缺陷，经过反复的思索和改进，最终的方案才会相对完善起来。这个过程也是逐步趋近于理想的最优状态的过程。
3.投资方案的实施和后续跟踪。一个完美的投资方案只有在付诸实施并且进行实时监控后才能最终体现出来它的效益。在这期间，由于外界环境和市场因素可能发生诸多变化，原先的计划可能需要做相应的调整才能最终实现预期目标。在投资的整个过程当中，投资者必须时刻牢记风险的控制原则，采取分散投资和多元化组合的方式可以避免某些单个因素突然恶化给投资带来灾难性的后果。