世界杯假摔怎么判?

植天涵植天涵最佳答案最佳答案

谢邀 看到这个问题,我忽然想起1982年的世界杯小组赛阿根廷对阵法国的比赛(当时两队在世界排名分别是3和6) 上半场临近结束的时候,法国队在边路上演了经典的一幕——一个角球,法国球员布兰克将球撞入大门! 这个进球改变了当时的世界局势。 在那个没有积分制,没有净胜球的概念的年代里,这场胜利让法国出线的机会大增,而同时阿根廷被淘汰的几率也大幅增加。 这个球后来也成了本届杯赛的最佳进球之一。 但是!在比赛进行到第70分钟之时,场上发生了争议一幕…… 当值主裁判弗朗哥·托雷斯突然将法国队队长,中后卫塔法雷纳罚出场外,理由是在上半场即将结束时他踢倒了马拉多纳。 因为这个决定,阿根廷球迷一直把这位来自意大利的裁判视为阿根廷国家队的罪人之一。 而事实究竟如何呢? 有不少专家指出,从慢动作来看,马拉多纳是在跳起接球的过程中被塔法雷纳放倒的,也就是说塔法雷纳并没有犯下踢人的行为。 所以他的红牌是毫无道理的,这也成为了世界足坛一大冤案案例。

但是,事情真的是这样吗? 实际上,当时的慢镜头回放显示,当马拉多纳在空中飞起来之后,他先是被蒂耶贝尔撞倒在地,然后在倒地的一瞬间又碰到了已经起跳的塔法雷纳,这才导致了他受伤。 从这一点可以看出,造成马拉多纳受伤的其实正是蒂耶贝尔而不是塔法雷纳。 但为什么当时没有任何处罚呢? 这其中是有隐情的……

首先,从时间线上可以看出来,当马拉多纳碰到塔法雷纳的同时蒂耶贝尔也已经起跳了,也就是说塔法雷纳的犯规发生在蒂耶贝尔之前,而当值主裁并不存在任何误判的可能性;其次,虽然马拉多纳确实是先被蒂耶贝尔放倒的,可是从他接球的动作来看,明显是没有带球的,换句话说,蒂尔伯尔这次犯规并不是直接导致马拉多纳受伤的原因,所以即便他犯规了也不算是关键性的一次犯规;最后,如果主裁在比赛当中判给阿根廷点球的话,那么整场比赛将会延长十几分钟之久,而这种情况对于当时还处在中场的法国队来说是很不利的。

因此,出于大局考虑,主裁判只能选择视而不见…… 这也是一件令人唏嘘的事情,因为如果换做今天的话,估计主裁至少会给蒂耶贝尔一张黄牌以示警告吧…..

秋晨家秋晨家优质答主

这个问题很好玩,我来答一波! 规则上,足球比赛是没有假摔这个规则的。所以不存在什么“故意做动作”和“被对手撞倒后摔倒”来作为判断是否犯规的依据。 但现实中呢…… 首先从主观上说——对于我这种伪球迷来说(当然也仅仅是看看球而已),看球的首要乐趣并不是足球本身的运动和战术分析(尽管这些很重要)……而是通过观看球员的肢体语言、表情去猜测其心情与心理活动;其次呢则是观看场上发生的一些戏剧性事件,比如各种失误、乌龙等,以及进球庆祝等等。 所以啊,看到有人做出一些夸张的动作的时候,我们往往都会下意识地去认为他是故意的或者是有意的,而不会认为他是一个无意识的蠢驴,这样多没意思呀… 举个栗子,比如下面这个图: 这名球员因为队友传给他的那一下太大力了直接把自己绊倒了……但这时候我是绝对不会说这名队员是无辜躺枪的哦~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!