北京上海的区别?

宾橘霞宾橘霞最佳答案最佳答案

先引用一句《大明王朝1566》里嘉靖皇帝对海瑞说的话作为引子,虽然这话是在海瑞刚犯事的时候说的气话,但是还是能反映出一些问题—— 海瑞刚因为得罪了严嵩等人被斥责,在朝堂上顶撞嘉靖,说嘉靖御下无方。嘉靖恼怒之下说了上面的话。 这话其实也可以理解成——皇帝老儿我不管这些,都是你们吏部和京官们不对! 这句话背后透露的信息是,在北京当官(特别是做京官)与在上海当官有很大不同。什么不同呢?

第一,政治资源的不同。 举一个例子就可以说明这个问题:万历初年,海瑞上书批评宰相吕调阳,得罪了张居正,应该贬官。结果吕调阳没有受罚,反倒是上书的海瑞被逐出京城,到南方去当巡抚。这就是政治资源的作用,同样是言官,海瑞说话就十分硬气,而徐阶说话就软很多。为什么?政治资源决定的。

第二,经济基础决定上层建筑的真理。 在北京当官的,大部分时间都在翰林院、顺天府或者国子监这种清苦的地方。这导致一种结果,就是官员们的收入来源有限,很大一部分人没有实权,经济来源主要靠养廉银和家族遗产。比如袁崇焕,靠祖宗遗产和朝廷给的养廉银过日子;而毛文龙则是穷得掉渣,连军饷都发不出来,最后被后金军围困在皮岛,兵败身死。

没有实权的京官的经济基础和意识形态决定了他们只能清苦度日,接受皇权和传统儒家文化的约束。 但在上海不一样,上海是商埠,从各地聚集的财富多,经济发展水平高,各种社会思潮也在这里汇合。所以,在上海当官的,经济基础相对较好。

这就导致了第二种区别,精神上的区别。

第三,精神世界的区别。 因为经济基础的关系,在京官们不得不谨小慎微地生活。毕竟家底在那里摆着呢,万一搞砸了,家里面的日子也不好过。所以在京师当官,多多少少都会有些清苦味,这点从他们的生活圈子就能看出来——三顿饭,书房住,大院子,这些硬件软件设施跟苏州、杭州那些地方官的衙门没法比。生活上也没那么多花样。

而在上海就不一样了,首先物质基础决定可以放开一些,其次各种社会思潮在这儿碰撞,让这里成为最接近西方现代性的地方。因此生活在上海,哪怕仅仅是做个外官,精神世界都能丰富不少。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!