银行还是私募基金？
先给出结论，如果答案能够帮助你做出选择，那是最好的结果；如果不能，就请你当个故事看吧~ 本人，银行工作7年（国有大行），目前为某分行营业部总经理助理。私募行业待了四年（非头部机构），目前自己创业中。
先说金融行业吧，我认为金融行业的核心本质就是“做信息差”，只要有信息差的地方就有金融的存在空间。按照这个定义来分析自己的职业历程，我发现在银行从事各种业务其实都是在做信息差，比如柜面业务，因为你要给我一个理由为什么你的取款凭证要放在北京总行的某个保险箱里而我又要跑一趟才能拿到（虽然你最后真的给我送来了，但这就是流程），所以我就要支付额外的费用给你（手续费/违约金什么的）；再比如公司业务，你要把合同寄到千里之外由别人签字并盖章再拿回来给你放贷，同样是因为信息不对称的原因，所以我要付出额外的成本（差旅费、快递费、人工费等），当然这些额外付出的成本最终都会转嫁到企业身上，而企业为了降低自己的融资成本就只能想方设法去跟金融机构打交道（找关系也是打交道的形式之一）。所以说在金融这个行业里做到最后你会发现其实就是在做销售，只不过你销售的产品不是实体产品而是信用和期望。
再说私募基金这个行业，在我看来私募行业销售的产品其实就是希望（未来能涨的那种希望），而它所拥有的权利也就是对资产进行处置的权利（买入或者卖出），所以私募行业本质上也是一个卖方市场（跟股票市场一样）。那么既然如此，基金公司也就需要想办法把自己的基金卖出去，而投资者也一样会想尽办法买回自己的基金（赎回），这样一进一出之间的差价就是基金公司唯一的收入来源了。
不管你在哪个行业哪个岗位，其实你所从事的工作都是基于人类社会存在的各种信息差所带来的机会。只不过有些时候信息的获取会比较容易一些，而有些时候则需要更多的人力物力来搭建传递的渠道。