香港议员为什么离开真相？
2014年5月31日上午，反国教游行在港岛区举行。下午约1时30分，示威者分批前往铜锣湾怡和街及港岛区各处警署请愿。期间在怡和街一间警署外，有两名示威者被警察以铁叉顶住腰部，用玻璃纤维套索捆绑上手拖走，另外至少6名示威者在逃跑过程中摔倒在地。 这起暴力执法事件引起轩然大波。
事发当天，警察发言人表示，警方在现场观察的过程中，发现有人试图通过毁坏车辆、投掷汽油弹等方式阻碍警署正常运作。为了制止这些违法行为并逮捕相关犯人，警员须采取适当措施保障自己和他人的安全。 然而，5月31日晚至6月1日凌晨，事态突然发生惊人转变。多名涉案的警察被暂时释放，而“倒落格”的示威者和记者则被警方起诉，罪名包括破坏财产、袭警、违反《公安条例》等。 更震惊的是，10余名立法会议员公开表态，支持警方的做法，称“对暴力行为必须零容忍”“对于任何损害香港作为法治之城的形象或威胁警队人员安全的行动，都必须严正应对”。 他们都是香港最大政党民主党的成员。
舆论质疑，民主党人身为公共部门职员，竟公然袒护警方的违法行为，让“黑警”不受惩罚。 6月8日，香港特区行政长官梁振英表示，警察使用玻璃纤维套索捆绑示威者手牵行的做法欠妥。但梁振英同时提到，如果法院裁定警察有罪，他将要求警务处处长根据法官的判决作出跟进改善措施。
对此，民主党的回应是，政府应尽快全面调查涉事警察的行为是否合适，若认为不当，应如何跟进和改进。
言下之意，既然当局已经承认警察的“夹手”行为欠妥，那么就应该放任警察继续违法吗？！ 面对民众对暴力执法事件的谴责，香港多区7日陆续出现“反虐待警方大会”筹委举办的媒体会，为警察“洗白”。会上，“黄丝”不断指责受害者及大众同情受害者的“三观不正”； 而筹委会成员、教师吕惠文甚至称，自己过去参与过的反修例运动都是“非常温和”的示威。
事实上，香港近年来爆发的一系列示威活动中，“黄丝”的暴力程度在逐渐升级—— 从初期的占领中环，到后来的“出包”事件、烧毁港铁车厢、暴力袭击市民与游客、堵路、砸店，再到去年6月的“三不管地带”火拼、围攻媒体记者…… 这些不断升级的暴力行径，最终目的正是要塑造一种“暴力合法化”的氛围，从而让警方更加敢肆无忌惮地使用暴力。
当“黑警”违法无人追究时，这种恶性循环就难以避免了。（编辑：李丽芳）