基金也有市盈率么？
楼主这个问题问得有点意思，其实基金的估值方法与上市公司的估值方法是一样的，都有PE（TTM）、PB、PS等多种估值方法。只不过基金不同于上市公司的地方在于其没有盈利，因此对于主动管理型的公募基金我们通常采用PE(TTM)作为估值指标。 假设市场上只有A和B两只基金，A是权益类基金，B是固定收益类基金；同时假设A的规模是10亿元，B的规模是5亿元，并且两年之后的分红情况可以预测出来。那么这两只基金的PE（TTM）就可以计算出来了： A的PE（TTM）=\frac{100000}{8} ≈ 1250 B的PE（TTM）=\frac {50000}{8} =625 现在的问题是，到底应该给A打几分？给B打几分呢？显然不能简单的将两只基金的PE（TTM）进行比较，这样做的话对A是极度不公平的。因为尽管A和B的PE（TTM）都很低，但是考虑到A是偏股型基金，更接近股票的属性，应当给予更高的估值。
在A和B的PE（TTM）均处于很低水平的情况下，我们还需要考虑两个因素：一是市场整体的风险溢价，二是基金过往的经营表现。对于第一个因素，通常用全市场的滚动市盈率来代表，但是对于这一指标需要进行适当的调整，调整的思路是将当前市场视为一个有效市场，也就是说，市场当前的定价已经包含了所有公开的信息，如果没有其他信息的情况下，任何投资者都无法通过选股或者择时获取超额收益，所以这时市场的PE（TTM）就是合理的。
第二个因素需要考量基金过往的经营业绩，如果一只基金过往的业绩出色且稳定，那么在较低的市场风险下投资者愿意为这只基金支付更高的价格也是合情合理的。 当然，对于纯利率产品来说，由于不存在估值盲区的问题，其本身是没有估值问题的。