迷失结局谁离岛了？
《最后一朵桃花》里演的是这样一个故事：在一个岛上，生活着一群无姓氏也无年龄的孤身女子，她们靠打鱼、采茶和种菜为生。岛上的规矩是，离岛的唯一方式即是死亡。而以“我”的视角所看到的悲剧，便是岛上唯一位于青春期正当良时的女子—桃花，为寻求生路而反抗命运无果后纵身跃入大海，以死亡表达了对自由爱情生活的追求。
《迷失岛》同样是讲一个人追求自由的故事：男孩小迪在父亲的逼迫下，登上了一艘开往神秘岛屿“迷失岛”的船，父亲旨在通过流放的残酷方式，让小迪学会“成熟”。然而小迪一上岛便被狼咬伤，在获得自由的历程中经历了许多，也最终明白，要获得真正的自由，必须战胜自己内心的懦弱，走出精神世界的迷失。这两个故事虽然风格迥异，内容不同，但两者的故事结局是类似的，那便是“逃离”。不同的是，一篇以死亡为手段，一篇以成长为目的。
虽然我们知道，故事中的女子和小迪最终都是获得了自由，但他们的获得却是在付出了生命的代价后获得的。然而，这种自由究竟是不是他们真正所需要的呢？我们不得而知。因为无论是《最后一朵桃花》，还是《迷失岛》，在情节的具体展开上，都充满着隐喻。就如作者在《最后一朵桃花》的后记中所说，在写作这本小说时，其故事和人物都处于“迷失”中。
不过，比起《最后一朵桃花》，《迷第岛》中所谓人物的“迷失”似乎更加明显。小迪一上“迷失岛”便不知道自己为什么要来，自己是否会离开；而当他真正待久了之后，却发现自己已经离不开了。在他决定离开时，却发现自己其实从不属于这里，他要走，也只能原路返回。可这条路，他却不愿意再走了。在小说的最后，小迪选择抛下所有，独自一人再次踏上未知的冒险，走向迷失。
阅读《迷失岛》的过程，我一直在思考，这个“迷失”到底是什么？答案似乎就在书中，需要我们反复阅读后方能发觉。一开始，我对岛上生活的描述感觉像是《百万英镑》《鲁滨逊漂流记》等作品中的海外生活，但很快，我便发现岛上发生的事情实在是有些难以用常理去推测，而小迪的“迷失”似乎又恰与书中描写的人物处境十分相似。
在阅读过程中，小迪仿佛就是我们自己；而我们也仿佛在跟随小迪的视线，看他所看的，思考他所思考的。当文字逐渐生动且真实，叙述日渐丰富而饱满，我们跟随小迪一起生活，一起冒险，一起感受成长中的伤痛与喜悦，一起领悟生活的奇妙与无奈。
“迷失”到底意味着什么，我们或许永远也找不到确切的答案，而答案似乎也无谓找寻。因为“迷失”本身，便是人类精神世界中最为深刻的思索与最为极致的体验。
最后的最后，我想用书中小迪在迷失岛得到的礼物来作为本文的结尾：
那封遗书是他唯一得到的东西。
那是一座岛屿的轮廓，轮廓模糊，海浪的痕迹清晰可见——那是失落岛。
遗书上写道：如果命运馈赠给我一个男孩，我将会用我的一生，教导他如何成为一个男人。