看什么中彩票？
近日，一则“看什么中彩票”的网帖走红网络。文章列举了“看《知音》中500万、看《体坛周刊》中600万、看《贵阳晚报》的中500万”等“奇特”的购彩现象，并给出“如果你常看的杂志没有中大奖，那就换本别的杂志再试一次！”的提醒。此帖一下引来网友转发数百条，不少人跟帖表示“看看《北京晚报》中不中500万”、“《南方周末》2012都赔本了，谁能买它中巨奖”等，还有网友总结出了“看《故事会》、听费翔唱《冬天里的一把火》、喝健力宝、吃肯德基新推出的老北京鸡架”等更为“苛刻”的购彩条件。
诚然，像“看什么中彩票”这种类似于“第六感觉”的购彩方式，谁都说不清道不明，但不少人确实在突发奇想中得到过购买灵感。例如，有读者就表示：他因为前一天做梦梦见“7”，于是大梦中带小梦中，连续好几期买了7号彩票，结果还真中过一次小奖。当然，像这种天马行空的方式，虽听上去有点儿歪打正着的意思，但说到底不可复制、难以重复，也就只能当作无厘头笑谈而已。但“看什么中彩票”帖子中所总结的各种“看”，却不至于那么莫名其妙。其实，其本质属于一种形式较为简单的大数法则统计推理。
大数法则统计推理是一种从特殊到一般的科学推理方法。其基本思想是：针对某一类事物，只要对该类事物进行充分的调查、观测、试验，从中引伸出一般的规律。例如，据国外媒体报道，有专家认为每晚看电视超过两个小时的人会降低40%的生育能力。为了论证该项观点，专家进行了大量试验和数据分析，得出结论：每天晚上看电视两小时以上的男性，其精子数目和活性都会下降，而且看电视的时间越长，受影响越严重。专家称，生育能力受到影响男女均可，观看内容无关紧要，只要是每天晚上看电视超过两个小时即可。
当然，大数法则属于概率统计范畴，是对大量次品进行抽样检查，然后按一定比例来计算正品的概率。但此种概率并不能解释某一个具体样本的诞生原因。正如无法解释为什么抽中了宝马车里48辆车的某个车牌，也无法解释为什么有人在一次彩票直播中连续中头奖，更无法解释为什么有的人买同一组彩票反复中奖，甚至有的人用同一个买彩方法一再中奖。对此，北京体育大学运动人体科学学院张贵洋教授曾对中国之声《新闻有观点》节目说，“彩票研究中存在大量未知领域，无法解释的现象很多。就现有彩票研究来看，还不能将人的主观意志对结果产生影响的概率降低为零。”
其实，生活中诸如“看什么中彩票”的现象并非个例。美国有研究称，买同样一张彩票，有些人频频中奖，而有人却一次不来。同一辆公交车上，有的人永远坐同一排，有的人四处流动，有的人坐谁旁边谁中奖，有的人则从未有人相伴左右而中过大奖。加拿大某媒体曾列举过一连串令人费解的彩票怪现象：有夫妇连续4次同买彩票，均未中奖。而他们楼上楼下的邻居们却频频中奖。还有人用相同的投注方法购买同一种彩票多年，要么是一直不中奖，要么就是两人一起出票时，其中一人中奖，另一人从不中奖。而且，在那些中大奖的人们眼中，这些类似“撞彩票”的巧合似乎时有发生。
对此，一些研究者推断，“彩票中的巨奖，或许不是人为操纵的，而是由某种神秘力量控制的。那些真正中奖的人其实并没有什么规律可循，他们可以是一夜暴富的幸运儿，也可以是一夜无成的中奖绝缘体。”一些研究还尝试将某种无法预见的中奖结果理论化，并编成程序在计算机中模拟进行。但即便真这么做，研究出什么样的结果还不一定呢，又怎么去实践操作呢？如果“彩票中奖”也有“机制”，那么，这个“机制”从何而来，又“植”于谁之头脑之中？而谁又能确定“机制”的中奖号码与现实的彩票开奖号码完全一致呢？就算一致，又怎么能保证有人买这种“绝对”正确的彩票，而不被如此“算计”呢？
至于“看什么中彩票”，看似无厘头，其实却含有非常稀松的哲学思维：从特定对象的一定数量中，去发现一般性规律。但以概率来解释彩票中奖机制，其“规律”只能是概率所决定的情况，而不能用特定对象的具体情况去对抗概率。换言之，如果能以“看什么中彩票”这种办法中彩，那“买什么中彩票”、“叫什么中彩票”乃至“想什么中彩票”的人也便可以中定了。所以，“看什么中彩票”只是戏谑，而非真理；只是玩笑，而非诀窍；只是娱人，而非娱智。